Derrière Grok, toujours des hommes - LA SOCIÉTÉ

Remonter le temps à l'Atelier des Lumières est viver une expérience immersive hors du temps.
Léonard de Vinci, Raphaël, Michel-Ange, les chefs d'œuvre des grands maîtres
prennent vie en lumière, en musique et en mouvement.
Renaissance, un voyage fascinant au cœur de l'époque qui a changé notre regard sur le monde.
Réservation sur atelier-lumières.com
Radio, Nova
La société a l'accord de problème, la société a la mauvaise arrière
Monsieur, il n'est de bonne société qui ne se quitte.
Ces derniers jours sur X, X Twitter pour ceux qui débarquent,
il se passe un truc franchement sordide depuis le 25 décembre.
Des internautes demandent à GROC, GROC c'est l'intelligence artificielle
qui est intégrée à la plateforme à X.
Les gens demandent à GROC de déshabiller des femmes sur des photos qu'elles ont postées elles-mêmes
sous l'image en simple commentaire qui dit GROC met-là en bikini
et GROC obéit et crée une image retouchée par IA, un deep fake
où cette personne apparaît nu ou quasiment nu.
Je vous passe les requêtes explicitement sexuelles et vraiment trop hardes
pour un jeudi matin.
L'ONG européenne AI4N6 a même quantifié le phénomène.
C'est une véritable trend atroce qui s'est répandue sur le réseau social.
Alors évidemment, la première réaction, c'est de dire l'intelligence artificielle est monstrueuse.
Mais peut-être que c'est un petit peu trop simple.
Déjà parce que derrière chaque requête, il y a un humain,
très majoritairement des humains hommes.
Surprise, les internautes des habillés émoqués sont à 81% des femmes,
toujours selon les données chiffrées de AI4N6.
Et ce sont des humains qui reprennent une mécanique
et une niche humoristique d'internet pas du tout nouvelle.
Souvenez peut-être sur les forums Reddit, les groupes Facebook,
quelqu'un qui postait une photo et qui demandait,
« pouvez-on enlever mon ex, pouvez supprimer le type chelou derrière ? »
Et là, avalanche de réponse,
des gens proposaient des photos avec des retouches sérieuses, absurdes,
ultra littérales, des blagues visuelles au millième degré.
C'était potage collectif, parfois c'était brillant
et parfois aussi bien sexiste,
une vraie culture du détournement en tout cas qui ne vient pas d'émerger.
Ici, la mécanique ressemble,
mais l'intention est complètement dystopique,
c'est pas « Retire le potre loussé », « Déshabile la »,
« Sexualise la », « Humilile la » et au-delà de la misogynie,
ces ordres ont été donnés à Grox ou des photos d'enfants de moins de 5 ans
ou encore de victimes mortes dans l'incendie du Nouvel An dans le bar à Crommontaine.
C'est difficile à digérer.
L'intention est dystopique parce que l'outil est dystopique
et quand il fallait à des mecs 4h pour faire une blague sur Photoshop,
il y a ultra puissant de produits vides, des choses ultra réalistes
qu'on peut diffuser aussi à une beaucoup plus large échelle.
La question, c'est donc aussi pourquoi est-ce que Lia peut faire ça
et la réponse tient en partie dans la philosophie de Grox.
Elon Musk l'a vendu à l'époque comme Lia anti-Walk.
Evidemment, il brandit à la moindre critique la fameuse liberté d'expression.
Pour voir à quel point il prend le truc au sérieux,
Musk suffit de voir sa réponse à l'affaire.
Il a republié une image de lui-même en bikini.
Trop drôle.
Le gouvernement chez nous assaisit la justice, l'arcomme,
un rapport sur le sujet sera remis à matini, on dit si la mi-janvier
parce que non, Internet n'est pas une zone de non droit.
Fabriquer des images sexuelles sans consentement,
même artificielle, ça reste un délit.
Mais la justice avance à pied pendant que la tête
la tête trace entre otinettes électriques.
Noval, le matin.
Noval matin a retrouvé du lundi au vendredi de 6h39h.